ricorda
Non sei registrato?
Registrati ora
Il tuo carrello
Totale : € 0,00
Tariffe forensi abrogate: come comportarsi nella fase transitoria?
Articolo 08.02.2012 (Simone Marani)

Il Decreto-Legge 24 gennaio 2012, n. 1 (pubblicato in Gazzetta Ufficiale 24 gennaio 2012, n. 19), recante "Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività", ha previsto, all'art. 9, l'abrogazione delle tariffe delle professioni forensi.

Il comma 2 della disposizione appena citata prevede che, ferma restando l'abrogazione delle tariffe, nell'ipotesi di liquidazione da parte di un organo giurisdizionale, il compenso del professionista sia determinato con riferimento a parametri stabiliti con decreto del Ministro vigilante.

In attesa dell'emanazione del suddetto decreto ministeriale attuativo, la giurisprudenza si interroga su come ci si debba comportare per la liquidazione dei compensi degli avvocati.

Secondo una prima impostazione, sostenuta, in particolare, dal Tribunale di Cosenza, con ordinanza del 26 gennaio 2012, est. Greco, lo jus superveniens, ritenuto immediatamente applicabile alle controversie pendenti, avrebbe, di fatto, comportato la caducazione del criterio liquidatorio tariffario, da parte del giudice, in ogni caso in cui il magistrato debba procedere alla determinazione del compenso spettante al difensore per l'attività professionale profusa nell'esercizio del mandato, a prescindere dalla sussistenza di una controversia tra avvocato e cliente.

Sebbene il medesimo Ufficio giudiziario, con ordinanza 1 febbraio 2012, abbia rimesso gli atti alla Corte Costituzionale, ritenendo addirittura illegittimo l'art. 9 del D.L. 1/2012, nella parte in cui non prevede una disciplina transitoria fino all'entrata in vigore del Decreto ministeriale di cui al medesimo art. 9, altro orientamento giurisprudenziale ha evidenziato come, pure in mancanza di detta normativa ministeriale, sia possibile percorrere un'altra strada per assicurare, medio tempore, un adeguato compenso al professionista.

Infatti, anche in mancanza delle tariffe professionali, sul punto sembra soccorrere l'art. 2225 c.c., secondo il quale, in assenza di dette tariffe, il giudice può liquidare il compenso in relazione al risultato ottenuto dal professionista ed al lavoro normalmente necessario per ottenerlo. E' quanto ha evidenziato il Tribunale di Varese, Sez. I, civ., con la sentenza 3 febbraio 2012, est. Buffone, secondo il quale l'abrogazione delle tariffe forensi comporta che il giudice, per la liquidazione del compenso dell'Avvocato, debba applicare l'art. 2225 c.c. In applicazione della norma in esame, per la quantificazione del compenso, il giudice può fare riferimento agli standards liquidativi in precedenza applicati e alla somma calcolata dallo stesso difensore mediante la nota spese, di cui all'art. 75 disp. att. c.p.c.

Nella determinazione del compenso, continua il Tribunale, "occorre tenere presente che il soggetto che esercita la professione forense, indipendentemente dagli atti specifici compiuti, svolge un servizio di pubblica necessità, contribuendo alla realizzazione delle finalità di giustizia nel processo, considerazione che impone di rispettare la professione dell'Avvocato, non frustrandone tale funzione mediante un compenso insufficiente o inadeguato".

Sulla medesima scia interpretativa si pone anche il Tribunale di Varese, Sez. I, civ., con il decreto 3 febbraio 2012, n. 140, est. Buffone, secondo il quale, nel caso dei decreti ingiuntivi, in assenza del decreto ministeriale attuativo, sarebbe possibile fare riferimento alle c.d. "tabelle orientative", adottate in modo condiviso. E, infatti, le tabelle orientative in commento, molto diffuse nelle prassi degli uffici giudiziari, costituiscono una consolidata esperienza liquidatoria che parte proprio da quei presupposti che l'art. 2225 c.c. tipizza e risponde all'esigenza di quantificare il compenso del difensore secondo diritto e non secondo equità (in senso conforme anche Trib. Verona, Ufficio della Presidenza, circ. 1 febbraio 2012, est. Pres. Gilardi).

(Altalex, 7 febbraio 2012. Nota di Simone Marani. Si rigrazia Giuseppe Buffone)








COLLABORA
Partecipa attivamente alla crescita del web giuridico: consulta le modalitˆ per collaborare ad Altalex . Inviaci segnalazioni, provvedimenti di interesse, decisioni, commenti, articoli, e suggerimenti: ogni prezioso contributo sarˆ esaminato dalla redazione.
NOTIZIE COLLEGATE
Liquidazione compenso, avvocato, tariffe forensi, abrogazione (Tribunale Varese, sez. I civile, decreto 03.02.2012 n° 140 )

Tariffe forensi, abrogazione, tribunale Cosenza, Corte Costituzionale (Tribunale Cosenza, ordinanza 01.02.2012 )


10 correzione personalizzate e 6 ore di lezione in aula virtuale

Il corso online di Altalex per la preparazione al concorso in magistratura ordinaria giunge quest’anno all’VIII edizione. Come di consueto il corso si caratterizza per il connubio tra una metodologia didattica ...

Avv. Barbara Mazzanti

L'Avv. Barbara Mazzanti si occupa di diritto commerciale e fallimentare, recupero crediti ed esecuzioni, infortunistica stradale, diritto di famiglia, separazioni e divorzi. Disponibile per domiciliazioni presso il Tribunale di Biella.


Calcolo danno macrolesioni con le tabelle dei principali Tribunali italiani

Milano-Roma 2013
abbinamento accertamento tecnico preventivo affidamento condiviso amministratore di condominio anatocismo Appello appello incidentale arresti domiciliari assegno di mantenimento assegno divorzile atto di precetto autovelox avvocato bando di concorso carceri codice della strada Codice deontologico forense codice penale codice procedura civile cognome collegato lavoro comodato compensi professionali concorso in magistratura concussione condominio contratto preliminare contributo unificato convivenza more uxorio danno biologico danno morale decreto decreto Balduzzi decreto del fare decreto ingiuntivo decreto salva Italia demansionamento difesa d'ufficio equitalia esame avvocato esame di avvocato falso ideologico fermo amministrativo figli legittimi figli naturali figlio maggiorenne filtro in appello fondo patrimoniale Gazzetta Ufficiale geografia giudiziaria giudici di pace giustizia guida in stato di ebbrezza indennizzo diretto inps insidia stradale interessi legali ipoteca legge di stabilità legge Pinto mansioni superiori mediazione civile mediazione obbligatoria milleproroghe ne bis in idem ordinanza-ingiunzione overruling parametri forensi parere civile parere penale pedone precetto processo telematico procura alle liti provvigione querela di falso responsabilità medica riassunzione ricorso per cassazione riforma forense riforma fornero sequestro conservativo sfratti silenzio assenso soluzioni proposte sospensione della patente spending review stalking tabella tabelle millesimali tariffe forensi tassi usurari tracce di esame tribunali usucapione usura