Quotidiano d'informazione giuridica - n.2972 del 02.09.2010 - Direttore Alessandro Buralli - Note legali - Pubblicità - Aiuto
Username Password ricordaNon sei ancora registrato?
Registrati gratuitamente
Il tuo carrello
Contatti Imposta homepage Aggiungi ai preferiti
Forum Chat
Privacy: P.a. deve comunicare i nomi dei responsabili del trattamento
Garante Privacy , newsletter 07.04.2003
Commenta | Stampa | Segnala | Condividi Aggiungi a Facebook Pubblica su Digg.com Aggiungi ad OKNOtizie Aggiungi a Del.icio.us
Occorre trasparenza nella gestione dei dati personali

E’ obbligatorio comunicare i nomi di chi vigila sulla corretta gestione dei dati. Una p.a. paga le spese per l’inerzia

I nomi dei cosiddetti "responsabili del trattamento" - di coloro cioè ai quali sono affidati compiti di gestione e controllo sulle operazioni che vengono effettuate sui dati personali contenuti negli archivi - devono essere comunicati ai cittadini che ne facciano richiesta. Il principio vale sia nel caso di amministrazioni pubbliche che di aziende private.

Lo ha ribadito l’Autorità affrontando il ricorso di una donna che si era rivolta invano ad un’amministrazione pubblica chiedendo di accedere ai suoi dati personali e di conoscere i nominativi dei responsabili del trattamento dei dati. Va ricordato, a tale proposito, che i gestori delle banche dati (quelli che la legge n.675/96 chiama "titolari del trattamento") possono designare quali responsabili del trattamento persone o società con particolare esperienza e capacità, e affidare loro compiti di gestione e controllo sulla raccolta, l’uso, la conservazione, la comunicazione dei dati.

La vicenda prende avvio lo scorso autunno quando, come risposta ad un primo ricorso dell’interessata, l’Autorità aveva invitato l’amministrazione ad aderire spontaneamente alle richieste formulate.

Successivamente, la ricorrente si rivolgeva però con un secondo ricorso al Garante lamentando l’inadempienza dell’amministrazione. Quest’ultima, interpellata dall’Autorità rispondeva affermando che, nonostante i numerosi contatti telefonici e a mezzo e-mail, l’interessata aveva offerto informazioni generiche riguardo agli uffici ai quali si chiedeva di conoscere gli estremi identificativi dei responsabili del trattamento e aveva indicato una residenza diversa da quella presente nella banca dati. Pertanto, concludeva l’amministrazione, la genericità degli elementi acquisiti impediva di soddisfare le richieste avanzate.

Decidendo sul ricorso, il Garante ha riconosciuto la legittimità delle richieste dell’interessata e ha accolto la richiesta di conoscere gli estremi identificativi dei responsabili del trattamento che devono sempre essere comunicati ai diretti interessati ordinando, peraltro, una risposta entro un termine stabilito. Ai competenti uffici della pubblica Amministrazione sono inoltre state imputate le spese del procedimento stabilite in 250 euro.

Ha invece deciso di non procedere riguardo alla mancata comunicazione dei dati personali, avendo la ricorrente, anche alla luce dei diversi contatti intercorsi tra le parti, ormai sufficienti elementi per indirizzare la sua richiesta di accesso direttamente ai competenti uffici dai quali potrà ricevere la specifica documentazione richiesta.

(Garante per la protezione dei dati personali - www.garanteprivacy.it, newsletter 7 - 13 aprile 2003)


| trasparenza | nomi | responsabili | trattamento | gestione | dati personali |





Ricerca testi e autori

Procedimento sommario di cognizione
Libro di Elena Salemi, segnalazione del 24.03.2010

COLLABORA
Partecipa attivamente alla crescita del web giuridico: consulta le modalità per collaborare ad Altalex. Inviaci segnalazioni, provvedimenti di interesse, decisioni, commenti, articoli, e suggerimenti: ogni prezioso contributo sarà esaminato dalla redazione.
Diritto di famiglia (separazioni, divorzi, affidamento minori), questioni immobiliari e condominiali, successioni, diritti reali in generale, infortunistica stradale e responsabilità civile in generale. Esecuzioni mobiliari ed immobiliari.

L’ingiunzione di pagamento: recupero del credito in ambito nazionale e trasnazionale
Seminario (accreditato 7 ore) in Bologna e Milano dal 28.10.2010

Corso intensivo Altalex per esame avvocato 2010
Corso a Padova,Roma,Firenze,Bologna,Milano,Verona,Napoli dal 24.09.2010


Calcolo danno macrolesioni con le tabelle dei principali Tribunali italiani
NEWTabelle Milano 2009
PUNTO&LEX
Con pronuncia n. 32562 depositata il 1° settembre scorso, la Corte di cassazione ha respinto il ricorso presentato...

Il Tar del Lazio, sede di Roma, con sentenza n. 31996 depositata lo scorso 30 agosto, ha accolto...

La Corte di legittimità - sentenza n. 32571 del 1° settembre 2010 - nel ribadire il diritto del...

Con comunicato stampa del 1°settembre, l´Oua ha reso noto di aver inviato una lettera al ministro della Giustizia,...