ricorda
Non sei registrato?
Registrati ora
Il tuo carrello
Totale : € 0,00
Eccesso di velocità, multa, Telelaser, avvistabilità degli operatori, necessità
Tribunale Modena, sentenza 25.11.2008

Eccesso di velocità – multa – Telelaser – avvistabilità degli operatori - necessità - conseguenze [D.P.R. 16/12/1992, n. 495]

Nel caso di accertamento dell’eccesso di velocità tramite apparecchiatura Telelaser (LTI 20.20), gli agenti devono essere visibili dall’autista, soprattutto se l’infrazione avviene di notte; diversamente la multa così irrogata va annullata. (1) (2)

(1) In materia di multe e decurtazione di punti, si veda Cassazione civile, SS.UU., sentenza 29.07.2008, n. 20544.
(2) Si veda anche il focus PLENTEDA, Multe: omessa contestazione immediata e annullamento del verbale.

(Fonte: Altalex Massimario 2/2009)






Tribunale di Modena

Sentenza 25 novembre 2008

(Giudice Pagliani)

Svolgimento del processo

Come da atti di causa e sopraesteso verbale d'udienza.

Motivi della decisione

A M. A. è stata contestata dalla Polizia Municipale di Cavezzano (MO) la violazione dell'art. 142, 9° c., Codice della strada, per eccesso di velocità rilevato con apparecchio elettronico.

A. M. con il ricorso in opposizione ha sollevato diversi motivi di censura avverso il verbale contestatogli il 14 marzo 2007:

1) l'inaffidabilità dello strumento rilevatore utilizzato (Telelaser LTI 20.20);

2) l'errata compilazione del verbale opposto (in quanto non veniva indicato il risultato della riduzione del 5% della velocità rilevata pur essendo indicata tale tolleranza);

3) la violazione dell'art. 183 DPR 14/12/1992 n. 495 (in base al quale gli agenti operanti sulle strade devono essere visibili);

4) la mancanza di valore probatorio del verbale impugnato. L'opposizione è stata decisa, con contestuale pubblica lettura del dispositivo, in base alla seguente motivazione: "ritenuto fondato ed assorbente il motivo del ricorso attinente il posizionamento disposto non in forma visibile del nucleo di rilevamento, accoglie il ricorso stesso e per l'effetto annulla il verbale di contestazione...".

L'amministrazione comunale appellante svolge diversi motivi di appello:

con il primo motivo censura deduce violazione delle regole sull'onere della prova da parte del giudice di prime cure, in relazione alla circostanza della visibilità degli agenti operanti, ai sensi dell'art. 183 DPR 14/12/1992 n. 495;

con gli altri motivi esamina gli altri punti dell'impugnazione del verbale di contestazione svolgendo le medesime obiezioni già proposte nella comparsa di risposta del giudizio di primo grado.

Quanto, dunque, al primo motivo di opposizione, esso riguarda la motivazione del primo giudicante sulla prova della non visibilità degli agenti, indefettibile presupposto della legittimità dell'ordinanza. Sul punto la motivazione della sentenza impugnata, benché necessariamente sintetica in quanto resa con pronuncia contestuale in udienza, è corretta. Dalle risultanze istruttorie acquisite emerge con certezza che la pattuglia non era visibile. L'orario dell'accertamento è indicato 20,58 del 14 Marzo 2007. Dunque, era buio. Nel verbale non vi è alcun riferimento alla presenza di illuminazione pubblica. Dalla deposizione resa in primo grado dall'agente Caleffi risulta che la pattuglia era posizionata a circa cento metri dal punto del rilevamento della velocità, e sul lato opposto della carreggiata rispetto alla direzione di marcia di M.; tanto che per intimargli l'alt l'agente si è portato al centro della strada, per poi attraversarla e contestare la violazione.

In tale condizione, né gli agenti di polizia municipale, né la vettura potevano essere avvistabili e riconoscibili da un conducente nelle condizioni di M.. Infatti, in zona con limite di velocità urbano, si presume che M. procedesse con le luci anabbaglianti, e non certo con i proiettori abbaglianti azionati, circostanza quest'ultima che, in ogni caso, non è mai stata riferita né verbalizzata. Nelle descritte condizioni di marcia, non è possibile avvistare chi si trova a cento metri di distanza dall'altra parte della strada; sia per la distanza che per il fatto che i fari anabbaglianti sono orientati verso destra, e non verso il lato sinistro della direzione di marcia. In ragione delle esposte considerazioni, il ricorrente in primo grado aveva fornito la prova del fatto fondante l'illegittimità dell'accertamento, e spettava all'amministrazione fornire la contraria prova positiva dell'avvistabilità concreta degli operanti; prova che, tuttavia, non solo non è stata fornita, ma che non poteva essere fornita perché non contenuta nel verbale di accertamento, nel quale infatti non erano state indicate: le condizioni di illuminazione della strada; la posizione della pattuglia e degli operanti; la distanza tra il punto di accertamento e la posizione della pattuglia; la concreta avvistabilità, in definitiva, degli operanti e della vettura di servizio; elementi tutti che devono essere indicati nel verbale per esplicare in concreto le condizioni di fatto dell'accertamento, e dare conto dell'elemento specifico dell'avvistabilità degli agenti, presupposto di legittimità dell'accertamento; specie in caso di verbale relativo ad un accertamento in orario notturno.

Sulla base delle soprastanti considerazioni, quindi, deve riscontrarsi la corretta applicazione dei principi dell'onere probatorio e la correttezza e sufficienza della motivazione da parte del primo giudicante e, viceversa, l'infondatezza dell'appello.


Ogni altro motivo di appello è, infatti, superato ed assorbito dall'accoglimento del motivo di ricorso che, per le ragioni sopra esposte, conduce all'annullamento dell'accertamento.

Ne consegue il rigetto dell'appello e la condanna alle spese processuali, che si liquidano come in dispositivo.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, respinge l'appello proposto dal Comune di Cavezzo verso la sentenza n. 21/08 del giudice di pace di Mirandola;

dichiara tenuto e condanna il Comune di Cavezzo a rifondere a M. A. le spese processuali che liquida nella misura di complessivi euro 1.721,90, di cui euro 15,48 per spese, euro 515,00 per competenze, euro 720,00 per onorari, euro 156,31 per rimborso spese generali.



COLLABORA
Partecipa attivamente alla crescita del web giuridico: consulta le modalitˆ per collaborare ad Altalex . Inviaci segnalazioni, provvedimenti di interesse, decisioni, commenti, articoli, e suggerimenti: ogni prezioso contributo sarˆ esaminato dalla redazione.
NOTIZIE COLLEGATE
Violazione del Codice della Strada, pagamento della multa, photored irregolare (Cassazione civile , sez. II, sentenza 22.06.2010 n° 15098 )

Circolazione stradale, tutor, controlli, necessità, sussistenza (Giudice di Pace Bari, sentenza 20.01.2010 n° 403 )

Telelaser, eccesso di velocità, multa, validità (Cassazione civile , sez. II, sentenza 08.01.2010 n° 171 )

Circolazione stradale, velocità, accertamento, precisazioni (Cassazione civile , sez. II, sentenza 30.12.2009 n° 28159 )

Circolazione stradale, semaforo giallo, obbligo di rallentare, necessità, precisazioni (Cassazione civile , sez. II, sentenza 09.12.2009 n° 25769 )

Circolazione stradale, contestazione immediata, mancata consegna del verbale (Cassazione civile , sez. II, sentenza 26.11.2009 n° 24944 )

Circolazione stradale, attraversamento del pedone, imprudenza, conseguenze (Cassazione civile , sez. III, sentenza 24.11.2009 n° 24689 )

R.C.A., assicurazione obbligatoria, pedone, investimento doloso, copertura (Cassazione penale , sez. I, sentenza 18.11.2009 n° 44165 )

Eccesso di velocità, taratura, prova, controllo periodici, precisazioni (Cassazione civile , sez. II, sentenza 08.06.2009 n° 13114 )

Autovelox in centro: legittime la multa senza contestazione e foto (Cassazione civile , sez. II, sentenza 03.06.2009 n° 12843 )

Telelaser, circolazione stradale, multa, omologazione scaduta, irrilevanza (Cassazione civile , sez. II, sentenza 25.05.2009 n° 12056 )

Circolazione stradale, multa, velocità, apparecchiatura elettronica, avvertimento (Cassazione civile , sez. II, sentenza 26.03.2009 n° 7419 )

Telelaser, prova, validità, sufficienza, precisazioni (Cassazione civile , sez. II, sentenza 09.02.2009 n° 3240 )

Telelaser, omologazione, foto, necessità, insussistenza (Cassazione civile , sez. II, sentenza 19.01.2009 n° 1206 )

Patente a punti, decurtazione dei punti, sanzione amministrativa (Cassazione civile , SS.UU., sentenza 29.07.2008 n° 20544 )

Multe: omessa contestazione immediata e annullamento del verbale (Focus di Massimario.it agg. al 25.07.2008 (Raffaele Plenteda) )

Autovelox, controllo, taratura, eccesso di velocità, misuratori, necessità (Cassazione civile , sez. II, sentenza 25.06.2008 n° 17361 )

Regolamento di esecuzione e di attuazione del codice della strada (D.P.R. , testo coordinato 16.12.1992 n° 495 , G.U. 28.12.1992 )


40 ore di lezioni registrate ed in aula virtuale

Il corso mira a fornire la preparazione necessaria a superare le prove di diritto dei concorsi per personale amministrativo (istruttori amministrativi, istruttori tecnici, ecc..).  E' progettato secondo tre di ...

Studio Legale Avv. Laura Biarella

Si occupa di diritto civile, diritto penale, con particolare riferimento al diritto commerciale, societario, famiglia, diritto penale minorile. E' anche giornalista pubblicista, autrice di pubblicazioni giuridiche.


Calcolo danno macrolesioni con le tabelle dei principali Tribunali italiani

Milano-Roma 2013
abbinamento accertamento tecnico preventivo affidamento condiviso Agenzia delle Entrate amministratore di condominio anatocismo appello appello incidentale arresti domiciliari assegno di mantenimento assegno divorzile atto di precetto autovelox avvocato bando di concorso carceri codice della strada codice deontologico forense codice penale codice procedura civile cognome collegato lavoro comodato compensi professionali concorso in magistratura concussione condominio contratto preliminare contributo unificato convivenza more uxorio danno biologico danno morale Decreto decreto balduzzi decreto del fare decreto ingiuntivo decreto salva italia demansionamento difesa d'ufficio dipendenti non agricoli Equitalia esame esame avvocato Esame di avvocato falso ideologico fermo amministrativo figli legittimi figli naturali figlio maggiorenne filtro in appello fondo patrimoniale Gazzetta Ufficiale geografia giudiziaria giudici ausiliari giudici di pace giustizia guida in stato di ebbrezza indennizzo diretto Inps insidia stradale interessi legali ipoteca legge di stabilità legge pinto lieve entità mansioni superiori mediazione civile mediazione obbligatoria milleproroghe ne bis in idem ordinanza-ingiunzione overruling parametri forensi parere civile parere penale pedone precetto processo civile telematico processo telematico procura alle liti provvigione pubblica amministrazione querela di falso responsabilità medica riassunzione ricorso per cassazione riforma forense riforma fornero sentenza Franzese sequestro conservativo sfratti silenzio assenso soluzioni proposte sospensione della patente sospensione feriale spending review stalking tabella tabelle millesimali tariffe forensi tassi usurari tracce di esame tribunali usucapione usura