Quotidiano d'informazione giuridica - n.2972 del 02.09.2010 - Direttore Alessandro Buralli - Note legali - Pubblicità - Aiuto
Username Password ricordaNon sei ancora registrato?
Registrati gratuitamente
Il tuo carrello
Contatti Imposta homepage Aggiungi ai preferiti
Forum Chat
Praticante avvocato non abilitato: compenso ed attività preordinata al processo
Cassazione civile , sez. II, sentenza 19.02.2007 n° 3740 (Sabrina Pane)
Commenta | Stampa | Segnala | Condividi Aggiungi a Facebook Pubblica su Digg.com Aggiungi ad OKNOtizie Aggiungi a Del.icio.us

E’ affetta da nullità insanabile ex art. 1418 c.c. la prestazione professionale svolta dal praticante avvocato non ancora iscritto all’Albo forense, quand’anche tale attività sia stata svolta al di fuori del processo, purché strettamente dipendente da un mandato relativo alla difesa e rappresentanza in giudizio, cosicché possa ritenersi come preordinata allo svolgimento di attività propriamente processuali o ad esse complementari.

Così statuendo, la seconda sezione della Corte di Cassazione ha confermato il costante orientamento di legittimità (cfr. Cassazione sentt. 5566/01 e 8286/99) a mente del quale, ai fini dell’applicazione delle disposizioni della legge professionale forense 1794/42, sono da considerarsi prestazioni giudiziali non soltanto quelle che consistono nel compimento di veri e propri atti processuali, ma anche quelle attività che si svolgano al di fuori del processo, e ad esso strettamente preordinate e/o dipendenti. Sulla scorta di un simile assunto, gli ermellini giungono a qualificare come affetto da nullità assoluta ed insanabile il contratto di patrocinio stipulato, in violazione dell’art. 2231 c.c., da soggetto non iscritto all’Albo forense, e dunque abusivamente, atteso l’interesse dell’ordinamento a rimuovere detto contratto contrario all’ordinamento professionale (in tal senso, Cassazione sentenza 3272/01).

Nella fattispecie concreta a risoluzione della quale è intervenuta la sentenza in esame, i giudici di Piazza Cavour hanno negato il diritto al compenso professionale a un praticante avvocato impegnatosi nei confronti di una società commerciale a studiare la controversia e a redigere le minute degli atti, in relazione a una lite giudiziaria che sarebbe poi stata concretamente affidata a un avvocato regolarmente abilitato. La natura extragiudiziale della prestazione effettuata dal giovane praticante non ha pertanto impedito al Giudice della Nomofilachia di qualificare come abusivo l’incarico ad esso conferito e, conseguentemente, di negare qualsiasi tipo di compenso in suo favore.

(Altalex, 10 marzo 2007. Nota di Sabrina Pane)



| Sabrina Pane | praticante avvocato | non abilitato | compenso | attività preordinata al processo |

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE

SEZIONE II CIVILE

Sentenza 20 giugno 2006-19 febbraio 2007, n. 3740

Massima e Testo Integrale





Ricerca testi e autori

Decreto ingiuntivo
eBook , segnalazione del 15.03.2010 (Marta Buffoni)

COLLABORA
Partecipa attivamente alla crescita del web giuridico: consulta le modalità per collaborare ad Altalex. Inviaci segnalazioni, provvedimenti di interesse, decisioni, commenti, articoli, e suggerimenti: ogni prezioso contributo sarà esaminato dalla redazione.
NOTIZIE COLLEGATE

Mancanza di iscrizione all'albo del professionista: l'art. 2231 c.c. (Focus di Massimario.it agg. al 01.04.2009 (Manuela Rinaldi) )

La responsabilità del praticante avvocato (Focus di Massimario.it agg. al 07.05.2008 (Claudio Venditti) )

Attività professionale svolta dal praticante avvocato (Cassazione civile , sez. II, sentenza 19.02.2007 n° 3740 (Ilaria Di Punzio) )
tutela del consumatore (ricorsi avverso gestori di telefonia, danno da vacanza rovinata, cartelle esattoriali), immigrazioni, domiciliazioni.

Tecniche di tutela celere nel diritto di famiglia e delle persone
Seminario (accreditato 7 ore) Dott. De Marzo, Avv. De Santi in Roma e Milano dal 09.10.2010

***NOVITA'*** Master Breve Altalex in Diritto dell'Ambiente
Master Breve (24 C.F.) in Roma e Bologna dal 15.10.2010


Calcolo danno macrolesioni con le tabelle dei principali Tribunali italiani
NEWTabelle Milano 2009
PUNTO&LEX
Con pronuncia n. 32562 depositata il 1° settembre scorso, la Corte di cassazione ha respinto il ricorso presentato...

Il Tar del Lazio, sede di Roma, con sentenza n. 31996 depositata lo scorso 30 agosto, ha accolto...

La Corte di legittimità - sentenza n. 32571 del 1° settembre 2010 - nel ribadire il diritto del...

Con comunicato stampa del 1°settembre, l´Oua ha reso noto di aver inviato una lettera al ministro della Giustizia,...


DOCUMENTI